广东法制盛邦律师事务所 - 兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育
导航

法制盛邦陈亮兴旺体育接受兴旺pt娱乐日报采访谈“酷骑单车数亿押金难退问题”

发布时间:2017-12-20作者:法制盛邦浏览:浏览次数:加载中...
今年8月份以来,因押金难退,退款专线无法拨通,酷骑单车遭到用户大面积投诉。中国消费者协会致信酷骑(北京)科技有限公司(以下简称“酷骑公司”),据初步调查,该公司大量收取消费者押金,并挪作他用,出现押金退还难问题,至今仍有数亿资金尚未退还。实际上,这种押金在生活中特别常见,酒店住宿、房屋租赁一般都要押金。但是,押金的法律性质是什么?押金的所有权又属于谁?并不是任何人都能准确说明。兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育陈亮兴旺体育接受《兴旺pt娱乐日报》采访时表示,消费者交纳的押金,其本质就是一种现金担保物,所有权依然属于消费者个人,只是在租赁期内由共享单车企业受委托占有。这一观点背后的法律依据,是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定,债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保。也就是说,押金就是特定化的现金担保物,共享单车企业不能适用“货币占有即所有”的原则而对押金拥有所有权。其实,早在83日,交通部等十部门发布的《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》就有提出,企业对用户收取押金、预付资金的,应严格区分企业自有资金和用户押金、预付资金,在企业注册地开立用户押金、预付资金专用账户,实施专款专用,接受监管,防控用户资金风险。但是,由于经营管理的不规范以及相应监管法规的滞后出台,真正做到即租即押、即还即退的共享单车企业少之又少,“无人监管”的后果之一,就是私吞或者挪作他用。陈亮兴旺体育认为,如果相关共享单车企业管理人员利用职务之便私吞消费者的押金或者挪作他用,就可能涉嫌构成职务侵占罪或挪用资金罪。如果相关人员一开始就以非法占有目的收取巨额押金,那么投放共享单车就可能被认为系骗取消费者押金的一种手段,其行为将涉嫌集资诈骗罪。共享单车企业负有安全、独立保管押金的义务,以确保能够及时足额退还押金,共享单车企业不得随意将消费者的押金私吞或挪作他用。对于一直逃避公众质疑、并且涉嫌犯罪的酷骑公司负责人,消费者可以如何要求有关机关追究其刑事责任?陈亮兴旺体育表示,如果有初步证据证明共享单车企业相关负责人私自将消费者的押金据为己有,或者存在挥霍消费,或者逃匿等情形的,消费者可就此向公安机关提起刑事控告,有关机关也有职责就此进行经济犯罪的初查工作,并及时就相关情况向公众予以说明。归根到底,政府部门应当尽快出台并完善有关共享单车押金的监管法规,尽早明确谁来监管、如何监管等问题;一旦发现有关共享单车企业管理人员的行为构成犯罪,司法机关应当依法追究其刑事责任,否则很难从根本上保护消费者的合法权益
兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育官方微信公众平台二维码
兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育官方微博公众平台二维码
Copyright © 兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育版权所有 粤ICP备06015011号-1Powered by vancheer